Informacja o wyborze oferty w postępowaniu RG.271.1.4.2018
Gostynin, 11.04.2018r.
RG.271.1.4.2018
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2017 poz. 1579 ze zm.) Gmina Gostynin informuje, iż w wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na przedmiot zamówienia pn. „Opracowanie dokumentacji projektowej budowy Sali gimnastycznej przy szkole w Sierakówku” jako najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez:
Greg Project Architektura & Budownictwo Grzegorz Michalski
06-400 Ciechanów, ul. K. Tomaszewskiego 1a
Cena oferty brutto – 54 120,00 zł
Termin realizacji zamówienia do 31.10.2018r.
Liczba punktów kryterium:
Cena – 60 pkt, termin realizacji zamówienia - 40pkt, Łącznie – 100 pkt.
Uzasadnienie wyboru: Oferta spełnia warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, otrzymała najwyższą liczbę punktów w kryterium wyboru.
Oferty złożone w niniejszym postępowaniu:
|
Nr oferty |
Nazwa firmy, adres Wykonawcy |
Liczba punktów w kryterium „cena” |
Liczba punktów w kryterium „termin realizacji zamówienia |
Łączna liczba punktów |
|
1 |
SSC ARCHITEKCI Sp. z o.o. 32-082 Bolechowice ul. Gajowa 3 |
42 |
40 |
82 |
|
2 |
Strzelecki Biuro Architektoniczne 65-559 Zielona Góra, ul. Okulickiego 33/13 |
39 |
40 |
79 |
|
3 |
Greg Projekt Architektura &Budownictwo Grzegorz Michalski 06-400 Ciechanów, ul. Tomaszewskiego 1a |
60 |
40 |
100 |
|
4 |
K30Sp. z o.o. Kielecka 30/5, 02-530 Warszawa |
Oferta nieoceniana (odrzucona) |
||
|
5 |
AB Komplex Paweł Korsak Ciasne ul. Zielona 2/22, 16-030 Supraśl |
30 |
40 |
70 |
|
6 |
K.A.S.P. Studio Projektowe Os. Rzeczypospolitej 3/97, 61-397 Poznań |
Oferta nieoceniana (odrzucona) |
||
|
7 |
VITARO sp. z o.o. 00-116 Warszawa, ul. Świetokrzyska 30/63 Oddział Dziepłóć 3, 97-500 Radomsko |
21,60 |
20 |
41,60 |
|
8 |
Biuro Projektowe Arch- Dom Sp. j. Henryk Dołęgowski, Ryszard Suchora 21-500 Biała Podlaska, Plac Szkolny Dwór 28 |
59,40 |
40 |
99,40 |
|
9 |
Studio Projektu Budowlanego FILAR ul. Okrzei 18, 64-920 Piła |
36 |
40 |
76 |
|
10 |
Siergiej Studio Architektury Grzegorz Siergiej ul. Puszczykowska 11/1, 50-559 Wrocław |
33 |
40 |
73 |
|
11 |
MAATProject Sp. z o.o. ul. Smardzewska 22/4, 60-161 Poznań |
Oferta nieoceniana (odrzucona) |
||
|
12 |
Biuro Projektów UNI-FORM Sp. z o.o. 91-463 Łódź, ul. Łagiewnicka 54/56 |
41,40 |
40 |
81,40 |
|
13 |
Usługi Projektowe i Ogólnobudowlane Artur Senski Wielka Klonia 8, 89-520 Gostycyn |
38,40 |
40 |
78,40 |
|
14 |
BiuroProjektów.PL Izabela Felcyn ul. Matejki 1A/104, 85-061 Bydgoszcz |
43,20 |
40 |
83,20 |
|
15 |
Zakład Projektowania i Usług Budowlanych BENBUD ul. Kulerskiego 11, 86-300 Grudziądz |
51 |
40 |
91 |
|
16 |
Elektryka Informatyka Budownictwo Robert Bulzacki ul. Tadeusza Hennela 10 lok. 304, 02-495 Warszawa |
10,80 |
40 |
50,80 |
|
17 |
ModernEko Wojciech Świerczyński ul. Pietrusińskiego 12 lok. 9 42-207 Częstochowa |
47,40 |
40 |
87,40 |
|
18 |
NEON Wojciech Norberciak ul. Bór 180, 42-202 Częstochowa |
24 |
40 |
64 |
W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy.