W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

Kontakt

Urząd Gminy Gostynin

ul. Rynek 26
09-500 Gostynin
pow. gostyniński
woj. mazowieckie

tel.: +48 24 236 07 50
fax: +48 24 236 07 69

ePUAP: /nu6a6ae677/skrytka
e-mail: ug@gminagostynin.pl
Strona internetowa: www.gminagostynin.pl

NIP URZĘDU: 971-02-95-009
REGON URZĘDU: 610022854
NIP GMINY: 971-065-94-40

Wróć

Informacja o wyborze oferty i unieważnieniu części w postępowaniu RG.IN.271.1.2012

 

Gostynin, 20.01.2012r.

RG.IN.271.1.2012





ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W CZĘŚCI 1


Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych Gmina Gostynin, zawiadamia o wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetragu nieograniczonego na przedmiot zamówienia pn.

Wyposażenie punktów przedszkolnych w Emilianowie, Lucieniu i Solcu w ramach projektu „Klub Małego Smyka”.


Część 1 – Pomoce dydaktyczne.

W niniejszej części zamówienia wpłyneły 2 oferty podlegające odrzuceniu:


  1. Oferta złożona przez:

Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół CEZAS Sp. zo.o.,

Al. Solidarności 15, 15 -751 Białystok,

podlega odrzuceniu w części 1 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP zawiera

błędy w obliczeniu ceny.

  1. Oferta złożona przez:

Moje Bambino Sp. zo.o., Sp. k.

ul. Gdańska 80, 90-613 Łódź,

podlega odrzuceniu w części 1 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.


Część 2 – Meble przedszkolne jako najkorzystniejsza wybrana została oferta złożona przez:


Przedsiębiorstwo Handlowo – Produkcyjne AKMA Zbigniew Podstawski

ul. Długa 43, 33-132 Niedomice

Uzasadnienie wyboru :

Oferta spełnia wszystkie wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wyboru dokonano na podstawie kryterium „cena”. Wybrana oferta otrzymała 100 punktów w kryterium cena.

Pozostałe oferty złożone w części 2:

1)Euro Meble Małgorzata Masłoń

40-301 Katowice, ul. Siemianowicka 5a

liczba punktów w kryteriu cena – 74,95 pkt.


2)Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe PRO – KALL -HAND sp. zo.o.

00-517 Warszawa, ul. Marszałkowska 80

liczba punktów w kryterium cena - 51,31 pkt


3)PERFEKT S.C. Marek Rychert, Andrzej Deyk

ul. Ks. Wyszyńskiego 6, 83-340 Sierakowice

liczba punktów w kryterium cena - 73,64 pkt


4)Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół CEZAS Sp. zo.o.

Al. Solidarności 15, 15-751 Białystok

liczba punktów w kryterium cena - 86,14 pkt


5)Moje Bambino Sp. zo.o., sp. k.

ul. Gdańska 80, 90-613 Łódź

liczba punktów w kryterium cena -86,28 pkt


W niniejszej części postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy, odrzucono ofertę złożoną przez:

Drzewiarz – BIS Sp. zo.o. 87-600 Lipno, ul. Skępska 33a,

Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.


Część 3 – Sprzęt komputerowy i multimedialny jako najkorzystniejsza wybrana została oferta złożona przez:

MPC Paweł Oleksiewicz

99-300 Kutno, ul. Podrzeczna 38

Uzasadnienie wyboru :

Oferta spełnia wszystkie wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wyboru dokonano na podstawie kryterium „cena”. Wybrana oferta otrzymała 100 punktów w kryterium cena.

W niniejszej części postępowania nie wykluczono żadnego wykonawcy, odrzucono ofertę złożoną przez: :

Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe Meritum Adam Kruk,

ul. Struga 29 20-709 Lublin

Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.


Zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania w części 1 – Pomoce dydaktyczne.

Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jeżeli: nie złożono żadnej oferty niepodlegajacej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu”.

Podstawa faktyczna: W wyznaczonym terminie na składanie ofert na część1 zamówienia wpłynęły dwie oferty. Obydwie oferty w części 1 podlegały odrzuceniu. Wobec powyższego zasadnym jest unieważnienie postępowania w części 1.
















Wywieszono na tablicy ogłoszeń : dnia 20.01.2012 r.

Zamieszczono na stronie internetowej www.uggostynin.bip.org.pl dnia 20.01.2012 r.

Zdjęto z tablicy ogłoszeń : dnia ........2011r.

Powiadom znajomego